探求真理 发展学术 服务社会
欢迎访问深圳市社会科学网 今天是

大数据与人工智能革新设计范式—理论热点—深圳市社会科学网-k8凯发平台

 日期:2024-08-20   来源:中国社会科学网-中国社会科学报

  在数字化浪潮的推动下,生成式人工智能与大数据技术的融合正日益成为社会科学领域的研究热点。技术融合不仅深刻改变了设计行业的传统模式,更为设计范式革新带来了前所未有的机遇与挑战,生成式人工智能及大数据的价值意义愈发凸显,成为推动社会进步与创新的重要力量。

  大数据与人工智能对设计范式的革新,可以概括为以下四个方面。

  第一,转变设计学研究视角。以大数据和生成式人工智能为双翼,设计学研究范式正在经历一场革命性的转变,不仅突破了传统学科话语的桎梏,更引领设计学研究跨越人文学科的疆界,与社会科学和自然科学深度融合。跨学科的研究视角使设计学不再局限于传统的美学和形式探讨,而是能够深入社会、经济、文化等多个层面,揭示设计与这些领域之间的内在联系与互动机制。大数据和生成式人工智能的结合,能够更加精准地把握设计的本质和规律,推动设计学与其他学科的交叉融合。社会科学为设计学提供了人类行为和社会结构的深刻洞察,自然科学则为设计学提供了物质世界运行的基本原理。通过学科间的对话与交流,设计学研究站在了一个更加全面和深入的视角,审视理解问题的复杂性和多样性。

  在大数据的浩瀚海洋中,设计学找到了前所未有的研究资源,每一份数据都如同设计元素的微粒,相互关联、交织成网,构成了设计复杂的生态系统。生成式人工智能则如同设计师的得力助手,能够从这些数据中洞察设计的内在逻辑与未来趋势,为设计创新注入源源不断的灵感。

  大数据与人工智能领域下,设计不再是孤立的物体或纯粹的视觉表现,而是一种动态的过程,是技术、创意与人类意识相互作用的场域。算法生成的图像或人机交互的过程体现了技术时代艺术的本质,构成了社会存在之显化的例证,是在数字化的世界图像中寻找和表达存在真谛的过程。

  第二,设计方法从传统的经验主义走向数据驱动的客观分析。通过对海量、多维度的数据进行深度挖掘与分析,设计从一种基于直觉与经验的艺术活动,转变为一种基于数据与科学的理性探索。海量的数据与跨领域的资源形成了动态扩张的边界,设计领域得以触及更为广阔的视野,不仅涵盖用户行为、市场趋势等传统信息,还涉及更为复杂的社会、文化、技术等多维度数据。

  以大数据为设计基石,以人工智能为设计指南,运用智能分析结果指导设计实践,智能算法在设计方案生成与优化中发挥着关键作用。通过机器学习、深度学习等先进技术,人工智能理解设计师的需求和目标,不断迭代与反馈,逐步完善设计作品,使得设计作品更加符合市场需求与用户期望,提高了设计的针对性与实效性。

  人工智能生成的设计内容不仅是技术的展现,更是对艺术创作、传播与接受方式的深刻变革。在此过程中,ai艺术不仅拓展了艺术设计的边界,也深化了人类对艺术本质和文化生产机制的理解。未来,随着技术的成熟和数据量增幅,智能图像生成在应用中必然会逐渐向更垂直的场景拓展,设计研究方法亦随之不断发展。

  第三,拓展设计尺度。19世纪工业革命推动设计与生产分离,形成独立的专业领域,建立了设计和科学技术一体化的基础;20世纪计算机技术崛起引领设计进入新纪元;而21世纪人工智能技术的迅猛发展更是催生了人工智能设计领域,颠覆设计以人类为唯一主体的传统。在大数据与生成式人工智能的激荡之下,设计领域正经历着一场前所未有的尺度变革,不仅拓宽了设计的物理边界,更在思维层面为设计师打开了一扇通往无限可能的大门。

  从宏观尺度审视大数据的广泛应用,设计师能够以前所未有的深度和广度洞察市场、用户和社会文化的变迁,将数据转化为设计决策的有力支撑。微观尺度的设计优化亦迈向崭新的高度,实现更为精细与前沿的突破。跨尺度的设计整合,正成为设计领域的新高地,设计师需要在不同尺度之间进行巧妙的平衡与协调,即具备全局性的视野和战略性的思维,综合运用各种设计资源和信息,实现设计全局迭代和局部迭代的有机结合。

  大数据与生成式人工智能对设计尺度的拓展正在重塑设计的面貌,设计主体从单一的人类设计师转变为技术与人的协同合作,设计过程也从传统的线性模式转变为数据驱动、智能生成的动态过程。在这场尺度变革中,设计师不再是孤立的创作者,大数据和生成式人工智能不断拓展设计尺度和思维深度,从而深刻洞察和引领设计方式的改变。

  第四,变革设计伦理。在大数据与生成式人工智能的时代浪潮中,设计伦理的考量亦经历着前所未有的维度重塑。技术工具论长久以来将技术视为人类意图和目的的外在延伸,是达成目标的手段。在此框架下,技术似乎是被动的、被操控的,人的主体性被视为独立且自主的。然而,科技的迅猛发展,特别是进入信息时代的技术革命,大数据与人工智能技术开始深深嵌入生活,逐渐模糊了内外的界限。技术不再简单地存在于主体之外,而是成为主体性的一部分,内在地影响着思维模式、行为习惯乃至自我认知,技术的演进不仅是外在条件的变化,更是内在主体性结构的重构。

  传统设计中,设计师需要耗费数小时甚至数日才能手绘出精细的图案、调整色彩搭配或完成复杂的排版工作,而智能程序在接收到相应的关键词后,借助其背后庞大的大数据和强大的计算能力,往往只需要短短十几秒就能生成与之相匹配的设计方案。通过算法对审美规则的学习,智能设计超越了传统个体设计风格的局限,提供了海量的排列组合型方案。人工智能与大数据技术的发展使得数智设计的产品和服务在一定程度上替代了人的劳动和创造,导致人类在工作和生活中感到被边缘化,产生自我价值的危机感。在效率方面,人工智能的优越性是毋庸置疑的,但这种速度上的飞跃并不意味着人工智能已经完全取代传统设计。人类设计师所独有的创造力、直觉和审美判断,设计师的灵感、对细节的敏锐洞察以及对用户需求的深入理解,是当前人工智能技术无法复制的。

  此外,这种数据驱动的设计方式也带来了新的问题。如何在海量的数据中筛选和提炼出真正有价值的信息?如何确保设计决策的科学性和合理性?这就要求设计从业者在大数据的背景下进行深入的反思和重构,建立起一套能够适应新时代需求的设计方法和原则。

  大数据与生成式人工智能的结合对设计伦理提出了新的挑战。一方面,这种结合使得设计的边界变得更加模糊,传统的设计分类和定义面临着新的问题。数智设计往往基于算法和大数据,倾向于提供符合大众口味的内容,加剧了文化产品的标准化和同质化,威胁到文化多样性。当全球各地的文化特色被算法“平均化”,文化身份的认同感和独特性就可能遭到侵蚀。另一方面,这种结合也带来了更多的伦理和道德隐患,如数据隐私、算法偏见等。故而不仅要关注设计的创新和效率,更要关注设计的公平性和可持续性,以确保设计的发展能够真正造福人类社会。

  总之,生成式人工智能与大数据的融合为设计创新提供了强大的动力。技术融合不仅促进了设计学研究视角的转变和设计方法的创新,拓展了设计的尺度,也激发了设计伦理变化及对应的考量。人工智能在效率上的优势是显而易见的,但在设计领域,真正的价值在于如何将其与人类设计师的创造力和专业知识相结合,共同推动设计的进步与发展。可以预见,随着大数据人工智能在设计艺术领域的渗透,将产生新的艺术形态和艺术表达,人工智能和大数据技术的出现并不会完全取代传统的设计形态,而是人机协同工作,相互补充。随着技术的发展,新的设计形式和大数据也将不断耦合,以满足新的社会因素、观念和需求。

  (本文系国家社科基金项目“大数据逆向牵引的服饰设计模式研究”(21bg138)阶段性成果)

  (作者系浙江理工大学社科中心主任、教授)

网站地图